EVALUASI PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM PADA MATA PELAJARAN FIKIH DI KELAS VIII: STUDI DESKRIPTIF DI MADRASAH TSANAWIYAH
DOI:
https://doi.org/10.55120/sirajuddin.v5i1.2782Keywords:
Evaluasi Pembelajaran, Fikih, Kelas VIII, Asesmen Autentik, Pendidikan Agama Islam, Hasil BelajarAbstract
Evaluasi pembelajaran merupakan salah satu unsur penting dalam proses pendidikan yang berfungsi untuk mengetahui tingkat pencapaian tujuan pembelajaran, memantau perkembangan peserta didik, serta menjadi landasan dalam upaya peningkatan mutu pembelajaran. Dalam mata pelajaran Fikih pada Pendidikan Agama Islam (PAI), evaluasi tidak hanya diarahkan pada pengukuran kemampuan kognitif, tetapi juga mencakup aspek afektif dan psikomotorik yang tercermin dalam sikap, perilaku, serta praktik ibadah peserta didik dalam kehidupan sehari-hari. Oleh sebab itu, diperlukan sistem evaluasi yang menyeluruh, objektif, dan berkesinambungan agar kompetensi yang ditargetkan dapat tercapai secara optimal. Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan proses perencanaan, pelaksanaan, dan tindak lanjut evaluasi pembelajaran Fikih di kelas VIII, serta mengidentifikasi berbagai hambatan yang dihadapi guru dan strategi yang diterapkan untuk mengatasinya. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode deskriptif. Data diperoleh melalui observasi, wawancara dengan guru Pendidikan Agama Islam, serta studi dokumentasi berupa modul ajar, instrumen penilaian, dan hasil belajar peserta didik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perencanaan evaluasi telah disusun sesuai dengan tujuan dan capaian pembelajaran yang mengacu pada kurikulum yang berlaku. Instrumen penilaian yang digunakan telah mencakup aspek kognitif, afektif, dan psikomotorik. Dalam pelaksanaannya, guru menerapkan berbagai teknik evaluasi, seperti tes tertulis, tes lisan, penugasan, observasi sikap, dan praktik ibadah sebagai bentuk asesmen autentik. Namun demikian, penilaian aspek kognitif masih lebih dominan dibandingkan aspek afektif dan psikomotorik. Penelitian ini juga menemukan beberapa kendala dalam pelaksanaan evaluasi, antara lain keterbatasan waktu, jumlah peserta didik yang cukup besar dalam satu kelas, serta kesulitan guru dalam menyusun instrumen asesmen autentik yang mampu mengukur kompetensi peserta didik secara komprehensif. Untuk mengatasi kendala tersebut, guru melakukan variasi teknik penilaian, memanfaatkan teknologi digital dalam pengelolaan hasil evaluasi, dan mengikuti kegiatan pengembangan profesional guna meningkatkan kompetensi dalam bidang asesmen.
References
Kementerian Agama Republik Indonesia, Keputusan Menteri Agama Nomor 183 Tahun 2019 tentang Kurikulum PAI dan Bahasa Arab pada Madrasah, hlm. 78–84.
Muhaimin, Paradigma Pendidikan Islam: Upaya Mengefektifkan Pendidikan Agama Islam di Sekolah (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2012), hlm. 94–98.
Suharsimi Arikunto, Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan (Jakarta: Bumi Aksara, 2018), hlm. 3–5.
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, Panduan Pembelajaran dan Asesmen Kurikulum Merdeka (Jakarta: Kemendikbudristek, 2022), hlm. 9–15.
Kunandar, Penilaian Autentik (Penilaian Hasil Belajar Peserta Didik Berdasarkan Kurikulum 2013) (Jakarta: Rajawali Pers, 2015), hlm. 35–40.
Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2017), hlm. 12–16.
John W. Creswell dan Cheryl N. Poth, Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches, 4th ed. (Thousand Oaks: SAGE Publications, 2018), hlm. 231-235.
Lexy J. Moleong, Metodologi Penelitian Kualitatif, Edisi Revisi (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2021), hlm. 6-7.
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2022), hlm. 134-136.
Robert K. Yin, Qualitative Research from Start to Finish, 2nd ed. (New York: The Guilford Press, 2016), hlm. 165-168
Herbert J. Rubin dan Irene S. Rubin, Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data, 3rd ed. (Thousand Oaks: SAGE Publications, 2012), hlm. 99-102.
John W. Creswell, Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, 5th ed. (Thousand Oaks: SAGE Publications, 2018), hlm. 191-193.
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (Bandung: Alfabeta, 2022), hlm. 273-275
Matthew B. Miles, A. Michael Huberman, dan Johnny Saldaña, Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook, 4th ed. (Thousand Oaks: SAGE Publications, 2020), hlm. 71-80.
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, Panduan Pembelajaran dan Asesmen Kurikulum Merdeka (Jakarta: Kemendikbudristek, 2022), hlm. 9–15.
Lorin W. Anderson dan David R. Krathwohl, A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing (New York: Longman, 2001), hlm. 66–88.
Muhaimin, Paradigma Pendidikan Islam (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2012), hlm. 94–98.
Zainal Arifin, Evaluasi Pembelajaran (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2017), hlm. 193–195.
Kunandar, Penilaian Autentik (Jakarta: Rajawali Pers, 2015), hlm. 35–40
Grant Wiggins, Educative Assessment (San Francisco: Jossey-Bass, 1998), hlm. 21–25.
Nana Sudjana, Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2019), hlm. 3–9.
Lorna M. Earl, Assessment as Learning (California: Corwin Press, 2013), hlm. 28–35.
Paul Black dan Dylan Wiliam, “Assessment and Classroom Learning,” Assessment in Education, Vol. 5, No. 1 (1998), hlm. 7–11.
Abu Hamid al-Ghazali, Ihya' Ulum al-Din, Juz I (Beirut: Dar al-Kutub al-'Ilmiyyah, 2005), hlm. 54–56.
M. Ngalim Purwanto, Prinsip-Prinsip dan Teknik Evaluasi Pengajaran (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2019), hlm. 120–123.
Anita Woolfolk, Educational Psychology (Boston: Pearson, 2019), hlm. 512–515.
Hamzah B. Uno dan Satria Koni, Assessment Pembelajaran (Jakarta: Bumi Aksara, 2018), hlm. 87–91
Robert E. Slavin, Educational Psychology: Theory and Practice (Boston: Pearson, 2018), hlm. 287–290.
Carol Ann Tomlinson, How to Differentiate Instruction in Academically Diverse Classrooms (Alexandria: ASCD, 2017), hlm. 15–21.
Abdul Majid, Perencanaan Pembelajaran (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2017), hlm. 348–352.
Lev Vygotsky, Mind in Society (Cambridge: Harvard University Press, 1978), hlm. 84–90.
Anthony J. Nitko dan Susan M. Brookhart, Educational Assessment of Students (Boston: Pearson, 2014), hlm. 392–396.
Suharsimi Arikunto, Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan (Jakarta: Bumi Aksara, 2018), hlm. 38–45.
Anita Woolfolk, Educational Psychology (Boston: Pearson, 2019), hlm. 512–515.
E. Mulyasa, Implementasi Kurikulum Merdeka (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2023), hlm. 126–130.
Thomas R. Guskey, Practical Solutions for Serious Problems in Standards-Based Grading (Bloomington: Bagian: Penerbit, Tahun.







